From the Chess archiv of Chess-Results.com: Article: 431 from 21.09.1997, Category International
Vorrunde zum Europacup für Vereinsmannschaften 1997
Slough (London), 19. bis 21.9.1997
Einen skandalösen Verlauf nahm die vom 19. bis 21. September in Slough, nahe London
gelegen, ausgetragene Vorrunde zum Europacup für Vereinsmannschaften. Nachdem sich der
Veranstalter, Slough CC, und der österreichische Meister Merkur Graz das Finale jeweils
souverän erreicht hatten, mußte die Entscheidung um den Aufstieg im Finale Slough gg.
Merkur Graz fallen.
In der alles entscheidenden Partie am 6. Brett zwischen GM Summerscal und FM Felsberger
waren beide Spieler in großer Zeitnot. In dieser Phase, Summerscale hatte in bereits
aussichtsloser Lage nur noch weniger als 1 Minute, Felsberger noch etwa 6½ Minuten auf
der Uhr, begann der Grazer die Züge zu markieren, anstatt sie zu notieren. Der
Engländer, dessen Nerven offenbar dem Druck, für das Ausscheiden seines Klubs
verantwortlich zu sein, nicht standhielten, begann den Grazer anzuschreien, daß dieser
die Züge nur markierte, anstatt sie - wie es die Regeln erfordern - mitzuschreiben. Über
den weiteren Verlauf gibt es divergierende Aussagen. Festzustehen scheint jedoch, daß IS
Robert Wade völlig überfordert agierte und ihm haarsträubende Fehler (wollen wir es so
nennen) unterlaufen sind. Nachdem er vorerst den Sieg Felsbergers am Partieformular mit
seiner Unterschrift beglaubigt hatte, gab er später dem Druck seiner Landsleute nach und
strafverifizierte die für die Grazer am Brestt glatt gewonnene Partie wegen
"schlechten Benehmens" des Grazer Mannschaftskapitäns zugunsten von Slough.
Auch lehnter er die von den Grazern geforderte Einberufung eines Schiedsgerichts, wie es
die Ausschreibung für Streitfälle vorsieht, kategorisch ab. Ein in der noch jungen
Geschichte des Europacups für Vereinsmannschaften wohl noch nie dagewesener Skandal
(Siehe hierzu den unabhängigen Bericht des holländischen Mannschaftskapitäns GM John
van der Wiel im Anhang).
Weitere Informationen über die Vorrunde des ECC97, Gruppe 3, finden Sie unter dieser Adresse.
Die Partien finden sie hier.
1. Runde: 19.9.1997
1 Slough CC (ENG) - Empor Berlin (GER) 4½-½
1 GM J. Speelman 2600 - IM D. Poldauf 2455 1-0
2 GM M. Adams 2680 - IM K. Volke 2455 ½-½
3 GM B. Lalic 2600 - FM M. Thinius 2310 1-0
4 GM A. Miles 2595 - H.J. Meissner 2255 1-0
5 GM A. Kosten 2530 - C. Syre 2275 ½-½
6 GM A. Summerscale 2420 P. Wetz 2200 ½-½
2 Oslo Schakselskap (NOR) - SD Radenka Pomgrad (SLO) 3½-2½
1 GM E. Gausel 2540 - GM Z. Ribli 2570 ½-½
2 FM E. Agdestein 2375 - IM G. Mohr 2480 ½-½
3 FM S. Heim 2400 - IM M. Zupe 2410 1-0
4 FM R. Hoen 2335 - FM S. Cigan 2380 0-1
5 FM O.C. Moen 2275 - FM B. Kovac 2290 1-0
6 FM R. Bjerke 2270 - T. Gruskovnjak 2255 ½-½
3 SK Merkur Versicherungen Graz - Douglas CC (IRL) 5-1
1 GM J. Rasuwajew 2555 - FM P. Short 2295 1-0
2 GM I. Nowikow 2590 - M. O'Cinneide 2285 1-0
3 IM N. Stanec 2465 - P. McCarthy 1-0
4 IM W. Wittmann 2405 - K. O'Shea ½-½
5 FM H. Watzka 2370 - J. Mee 1-0
6 P. Detter 2190 - J. Kevin ½-½
4 OSK Tessenderlo (BEL) - SV Panfox (NED) 1½-4½
1 IM Van Mil 2420 - GM J. Van der Wiel 2525 ½-½
2 IM G. Welling 2355 - GM J. Hodgson 2595 ½-½
3 Van der Blasche 2335 - IM R. Kuijf 2460 ½-½
4 M. Van Schaardenburg 2245 - IM M. Bosboom 2430 0-1
5 WM E. Sziva 2330 - IM F. Cuijpers 2420 0-1
6 G. Croonenborghs 2155 - IM J. Delemare 2395 0-1
2. Runde / Semifinale: 20.9.1997
1 Slough CC (ENG) - Oslo Schakselskap (NOR) 5-1
1 GM J. Speelman 2600 - GM E. Gausel 2540 ½-½
2 GM M. Adams 2680 - FM E. Adgestein 2375 1-0
3 GM B. Lalic 2600 - FM S. Heim 2400 ½-½
4 GM A. Miles 2595 - FM R. Hoen 2335 1-0
5 GM A. Kosten 2530 - FM O.C. Moen 2275 1-0
6 GM A. Summerscale 2420 - FM R. Bjerke 2270 1-0
2 SK Merkur Versicherungen Graz - SV Panfox (NED) 4-2
1 GM A. Tschernin 2640 - GM J. Van der Wiel 2525 1-0
2 GM J. Rasuwajew 2555 - GM J. Hodgson 2595 ½-½
3 GM I. Nowikow 2590 - IM R. Kuijf 2460 ½-½
4 GM S. Kindermann 2570 - IM M. Bosboom 2430 ½-½
5 IM N. Stanec 2465 - IM F. Cuijpers 2420 ½-½
6 FM H. Watzka 2370 - IM J. Delemare 2395 ½-½
3 SD Radenska Pomgrad (SLO) - OSK Tessenderlo (BEL) 2½-3½
1 GM Z. Ribli 2570 - IM J. van Mill 2420 1-0
2 IM G. Mohr 2480 - IM G. Welling 2355 ½-½
3 IM M. Zupe 2410 - IM Van der Plesse 2460 1-0
4 FM S. Cigan 2380 - FM P. Thoeng 2285 0-1
5 T. Gruskovnjak 2255 - M. Van Schaardenburg 2245 0-1
6 I. Kos - WM E. Sziva 2330 0-1
4 Empor Berlin - Douglas CC (IRL) 5½-½
1 IM D. Poldauf 2455 - FM P. Short 2295 1-0
2 IM K. Volke 2455 - M. O'Cinneide 2285 1-0
3 FM M. Thinius 2310 - M. Kennefick ½-½
4 C. Syre 2275 - K. O'Shea 1-0
5 F. Kimpinksy 2270 - J. Mee 1-0
6 P. Welz 2200 - K. James 1-0
Finale: 21.09.97
Slough CC (ENG) - Slough CC (ENG) 2½-½
1 GM A. Tschernin 2640 - GM J. Speelman 2525 1-0
2 GM J. Rasuwajew 2555 - GM M. Adams 2680 ½-½
3 GM I. Nowikow 2590 - GM B. Lalic 2530 ½-½
4 GM S. Kindermann 2570 - GM A. Miles 2600 ½-½
5 IM N. Stanec 2465 - GM A. Kosten 2530 0-1
6 FM A. Felsberger 2375 - GM A. Summerscale 2420 H
Match um Platz 3
SV Panfox (NED) - Oslo Schakselskap (NOR) 4-2
1 GM J. Van der Wiel 2600 - GM E. Gausel 2540 ½-½
2 GM J. Hodgson 2595 - FM S. Heim 2400 ½-½
3 IM M. Bosboom 2430 - FM R. Hoen 2335 ½-½
4 IM F. Cuijpers 2420 - FM O.C. Moen 2275 ½-½
5 IM J. Delemare 2395 - FM R. Elseth 2355 1-0
6 R. Klomp - FM R. Bjerke 2270 1-0
Match um Platz 5
Emport Berlin (GER) - OSK Tessenderlo (BEL) 3½-2½
1 IM D. Poldauf 2455 - IM J. Van Mil 2420 ½-½
2 IM K. Volke 2455 - IM G. Welling 2355 ½-½
3 FM M. Thinius 2310 - B. Van der Plasche 2335 0-1
4 H.J. Meissner 2255 - M. Van Schaardenburg 2245 ½-½
5 C. Syre 2275 - WM E. Sziva 2330 1-0
6 P. Welz 2200 - T. Croonenborghs 2155 1-0
Match um Platz 7
Douglas CC (IRL) - SD Radenska Pomgrad (SLO) 1½-4½
1 FM P. Short 2295 - GM Z. Ribli 2570 ½-½
2 M. O'Cinneide 2285 - IM G. Mohr 2480 ½-½
3 M. Kennefick - IM M. Zupe 2410 0-1
4 P. McCarthy - FM S. Cigan 2380 ½-½
5 K. James - FM B. Kovac 2290 0-1
6 M. Coveney - I. Kos 0-1
Endstand:
1. SK Merkur Versicherungen Graz (AUT) *)
2. Slough (ENG) *)
3. S.V. Panfox (NED)
4. Oslo Schakselskap (NOR)
5. Empor Berlin (GER)
6. OSK Tessenderlo(BEL)
7. SD Radenska Pomgrad (SLO)
8. Douglas CC (IRL)
*) Über den Ausgang der Partie Summerscale gg.
Felsberger ist noch ein Protest anhängig, sodaß wir die Partie bislang noch nicht
gewertet haben. Bei der erwarteten Bestätigung des am Brett erzielten Sieges von
Felsberger (Zeitüberschreitung von Summerscale in glatt verlorener Stellung), aber auch
bei einer O-O-Verifizierung heißt der Sieger jeweils Merkur Graz.
IGM John van der Wiel
J.v. Campenlaan 46
2321 GD Leiden
Tel & Fax +31-(0)715767603
An: Herrn Stubenvoll
+43-732-757468/18
Leiden, 24. September 1997
Betrifft: Vorkommnisse bei der Vorrunde zum Europacup
für Vereinsmeisterschaft, Gruppe 3 in Slough (London) 1997.Darstellung aus der Sicht des
SV Panfox Breda, Niederlande.
Zu den Ereignissen an Brett 6 im Match Slough gg. Merkur Graz (die Einzelheiten dürfen
als bekannt vorausgesetzt werden) wäre unseres Erachtens nur folgende Reaktion angebracht
gewesen: Eine Verwarnung des Merkur-Kapitäns sowie eine Zeitgutschrift von einigen
Minuten für den englischen Spieler. Theoretisch ist es zwar möglich, schlechtes Benehmen
eines Teamkapitäns mit einem Partieverlust zu ahnden, doch ist eine solche Maßnahme nur
bei Extremfällen anzuwenden, wovon aber hier keine Rede sein konnte. Die Engländer
fingen erst von Strafen zu reden an als die Partie an Brett 6 längst weitergespielt und
verloren war (hat man unter Protest weitergespielt? Hat Summerscale aufgegeben? Falls
nein, bzw. ja, scheint uns Slough überhaupt keine Rechte mehr zu haben!) und klar wurde,
daß Slough das Match verliert. Zeitkompensation hätte auch nicht mehr geholfen, denn der
Österreicher hatte eine Mehrfigur und glatte Gewinnstellung. Kann man einem Spieler, der
nichts besonderes falsch gemacht hat (die englische Meinung, daß er nicht mit seinem
Kapitän sprechen darf, teilen wir nicht. Das ist durchaus üblich und, wenn er nicht
versteht, was sein Gegner auf Englisch schreit, soll er dann nach einem Dolmetsch rufen?)
einfach den Gewinnpunkt abnehmen? Nicht ohne besonders gewichtige Gründe, die es unseres
Erachtens jedoch nicht gab. Die Engländer hätten höchstens einen (u.E. chancenlosen)
Protest einbringen können. Was in Slough passiert ist, der Qualifikation des Heimteams
durch den Schiedsrichter nachzuhelfen, finden wir nahezu kriminell.
Wir empfehlen daher Hauptschiedsrichter Robert Wade, der sich die letzten Jahre bereits
wiederholt als völlig inkompetent erwiesen, und in Slough das Geschehen mit einer
massiven Fehlentscheidung beeinflußt hat, zu suspendieren und dem SK Merkur
Versicherungen Graz den verdienten Sieg zuzusprechen.
John van der Wiel e.h.